生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫09民终1370号
裁判要旨
自然人的健康权受法律保护。艾尚新在从事吊车运行过程中将付尚留撞到的行为与付尚留的受伤具有因果关系,艾尚新对此存在一定的过错,应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中,艾尚新受雇于孙国勇从事吊车工作,艾尚新在工作过程中致使原告付尚留受伤,对此,被告艾尚新存在重大过失,应当与孙国勇承担连带赔偿责任。对艾尚新的辩称意见依法不予采信。对孙国勇的辩称意见依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定:“雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中,被告张庆朝作为楼房建设工程的发包人,在知道被告孙国勇没有相应资质的前提下,仍将工程发包给孙国勇,故应当与孙国勇承担连带赔偿责任。对张庆朝的辩称意见
摘要
自然人的健康权受法律保护。艾尚新在从事吊车运行过程中将付尚留撞到的行为与付尚留的受伤具有因果关系,艾尚新对此存在一定的过错,应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中,艾尚新受雇于孙国勇从事吊车工作,艾尚新在工作过程中致使原告付尚留受伤,对此,被告艾尚新存在重大过失,应当与孙国勇承担连带赔偿责任。对艾尚新的辩称意见依法不予采信。对孙国勇的辩称意见依法不予采信。根据《最高
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终1370号上诉人(原审被告):张庆朝,男,1973年1月3日出生,汉族,农民,住台前县。委托诉讼代理人:武永丰,男,1966年12月11日出生,住濮阳市华龙区。上诉人(原审被告):孙国勇,男,1972年5月13日出生,汉族,农民,住台前县。委托诉讼代理人:艾兴博,河南濮东律师事务所律师。上诉人(原审被告):艾尚新,男,1961年5月1……