侵占 (2017)吉04刑申20号
裁判要旨
你的上诉请求没有事实和法律依据,不予支持。裁定驳回上诉,维持原裁定。你申请再审称:2008年3月25日,于某1将与你的夫妻共同财产辽源市三和炭化材料有限公司资产虚假转卖给于某2、于某3等人,后于某2、于某3又虚增注册资本、用公司土地、房屋抵押贷款、与公司业务往来及于某1、于某2各拿走虚增资金225万元的事实。本院认为,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。三被申诉人的行为不符合侵占罪的构成要件,原审裁定适用法律正确,程序合法。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定,应予驳回。特此通知。二〇一七年十一月六日 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
你的上诉请求没有事实和法律依据,不予支持。裁定驳回上诉,维持原裁定。你申请再审称:2008年3月25日,于某1将与你的夫妻共同财产辽源市三和炭化材料有限公司资产虚假转卖给于某2、于某3等人,后于某2、于某3又虚增注册资本、用公司土地、房屋抵押贷款、与公司业务往来及于某1、于某2各拿走虚增资金225万元的事实。本院认为,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。三被申诉人的行为不符合侵占罪的构成要件,原审裁定适用法律正确,程序合法。你对该案的申诉理由不能成立,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)吉04刑申20号田玉华:你因诉于某1、于某2、于某3侵占罪自诉一案,不服本院做出的(2017)吉04刑终65号刑事裁定,向本院提出再审申请。辽源市龙山区人民法院经审查认为,侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的行为。辽源市中级人民法院于2015年9月8日作出的民事调解书中确认辽源市三和炭化材料有限责任公司的全部……