抢劫 (2016)闽05刑终452号
裁判要旨
被告人吴奕群的行为已构成抢劫罪。被告人吴奕群在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人吴奕群犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。二、被告人吴奕群已退出的白色丰田车(车架号:GX81-3188832)一部,由扣押机关南安市公安局返还被害人洪某。上诉人吴奕群诉称:1、原判认定事实不清,适用法律错误,认定其构成抢劫罪是错误的。其并没有非法占有被害人汽车的目的,其开走车辆的目的是为了发泄不满、进行报复,没有抢劫被害人汽车的动机,没有必要采用暴力的方式劫取,且其试图归还车辆,具有返还的意图。其使用的作案工具是塑料制品,强行开走汽车也未超出强拿硬要的强度。2、原判量刑过重,其符合缓刑的条件。故请求在查清事实后依法改,减轻对其处罚,并宣告缓刑。其辩护人除了提出与上诉人吴奕群相同的意见外,还提出其行为应构成寻衅滋事罪,原判没有查明本案作案工具的真实情况,仅凭主观臆断认定其犯罪情节违背了“疑罪从无”的刑法原则。出庭检察员提出:原判事实清楚,证据充分,定性准确,量刑适当,上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。现有
摘要
被告人吴奕群的行为已构成抢劫罪。被告人吴奕群在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定,判决如下:一、被告人吴奕群犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币2000元。二、被告人吴奕群已退出的白色丰田车(车架号:GX81-3188832)一部,由扣押机关南安市公安局返还被害人洪某。上诉人吴奕群诉称:1、原判认定事实不清,适用法律错误,认定其构成抢劫罪是错误的。其并没有非法占有被害人汽车的目的,其开走车辆的目的是为了发泄不满、进行报复,没有抢劫被害人汽车的动机,没有必要采用暴力的方式劫取,且其试图归还车辆,具有返还的意图。其使用的作案工具是
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终452号原公诉机关建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴奕群,男,1981年10月29日出生于福建省泉州市鲤城区,汉族,初中文化,经商,住泉州市鲤城区。曾因吸毒,于2015年3月27日被泉州市公安局鲤城分局行政处罚罚款五百元;又因吸毒,于2015年7月14日被晋江市公安局决定行政拘留十日。现因涉嫌犯抢劫罪,于2015年9月22日……