合同纠纷 （2017）粤01民再125号

宏远公司、黎均华之间签订的合作协议系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。本案中，黎均华将其所有的车辆挂靠在宏远公司名下运营，且双方对管理费、年票及保险费用均有约定，黎均华无证据证实其支付了上述费用，现宏远公司要求黎均华支付管理费及所垫付费用的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。至于管理费的数额，因双方约定的合同期为三年，且合同期届满后双方没有续约，故原审法院予以调整，黎均华应支付宏远公司管理费1080元。对于车辆过户问题，双方在合作协议中均明确了挂靠车辆的权属，黎均华系挂靠车辆的实际所有人，宏远公司对此并无异议，现合同期届满宏远公司要求将挂靠车辆过户至黎均华名下并由黎均华承担过户费的诉讼请求未违反法律规定，原审法院予以支持。黎均华经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，原审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日三十日内，黎均华协助宏远公司广州市宏远运输有限公司将粤Ａ×××××号轻型厢式货车（车辆

宏远公司、黎均华之间签订的合作协议系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。本案中，黎均华将其所有的车辆挂靠在宏远公司名下运营，且双方对管理费、年票及保险费用均有约定，黎均华无证据证实其支付了上述费用，现宏远公司要求黎均华支付管理费及所垫付费用的诉讼请求合理合法，原审法院予以支持。至于管理费的数额，因双方约定的合同期为三年，且合同期届满后双方没有续约，故原审法院予以调整，黎均华应支付宏远公司管理费1080元。对于车辆过户问题，双方在合作协议中均明确了挂靠车辆的权属，黎均华系挂靠车辆的实际所有人，宏远公司对此并无异议，现合同期届满宏远公司要求将挂靠车辆过户至黎

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民再125号再审申请人（一审被告）：黎均华，男，1959年10月6日出生，汉族，住广东省高要市。被申请人（一审原告）：广州市宏远运输有限公司，住所地广州市白云区广从路龙归永兴汽配街自编132号一楼。法定代表人：鲍国成，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖广谦、何彩枝，均为该公司职员。再审申请人黎均华因与被申请人广州市宏远运输有限公司（以下简称……