民间借贷纠纷 (2019)闽0824民初2771号
裁判要旨
该证据客观、真实,与本案具有关联性,本案作证据使用。 根据本院审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年8月15日,被告向原告借款,同日,被告出具内容为“经借到郑永春现金人民币壹拾万柒仟元整,此款按月息贰分计息。 本月底还壹万元,年前付一半,其余2016年六月底还二万,年底还清”的借条一张给原告。 同日,原告现金支付被告107000元。 原告自述:2017年7月,被告归还1000元,当未约定是归还本金还是利息。 本院认为:被告向原告出具了《借条》(合同)并借取相应款项后,双方自然人间民间借贷关系(合同)即成立。 案涉《借条》(合同)内容不违反法律、行政法规的强制性规定,意思表示真实,受法律保护,并对签约各方当事人具有法律约束力。 从被告出具给原告的借条还款内容看,双方约定的是先还本金后归还利息,故被告于2017年7月归还的1000元应认定为归还的是借款本金。 因原告记不清具体归还时间,本院酌定为7月1日。 被告已归还原告借款本金1000元,被告仍欠原告106000元未还事实清楚,被告到期未还属违约,应承担继续归还借款106000元的责任。 案涉《借条》未约定逾期利息,依照《最高人
摘要
郑永春与郑雄彪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初2771号 原告:郑永春,男,1969年6月15日出生,汉族,经商,住福建省武平县。 被告:郑雄彪,男,1959年4月19日出生,汉族,经商,住福建省武平县。 原告郑永春与被告郑雄彪民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告郑永春到庭参加诉讼。 被告郑雄彪经本院传票传唤无正……