建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终36号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任”。本案中，化建公司从凯赛公司处承包了吉林凯赛I＋G项目发酵提取车间基础等建筑工程，工程施工期间，凯赛公司亦将部分工程款支付给化建公司，化建公司与凯赛公司相互行使了权利，履行了义务，双方存在建设工程施工合同关系。目前凯赛I＋G项目发酵提取车间基础等建筑工程已经竣工并验收完毕，工程结算金额为7，757，306.57元，凯赛公司已支付工程款5，924，650.43元，对于剩余工程款1，832，656.14元，凯赛公司应承担继续履行的义务。虽凯赛公司辩称提供符合要求的发票是化建公司取得工程款的前提条件，但其未提供化建公司拒开发票的证据，故对于凯赛公司的答辩意见不予采纳。关于利息计算问题，双方工程结算日期为2013年1月28日，故对于化建公司主张的自2013年1月29日起至2015年6月23日立案时止的利息255，866.41元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任”。本案中，化建公司从凯赛公司处承包了吉林凯赛I＋G项目发酵提取车间基础等建筑工程，工程施工期间，凯赛公司亦将部分工程款支付给化建公司，化建公司与凯赛公司相互行使了权利，履行了义务，双方存在建设工程施工合同关系。目前凯赛I＋G项目发酵提取车间基础等建筑工程已经竣工并验收完毕，工程结算金额为7，757，306.57元，凯赛公司已支付工程款5，924，650.43元，对
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终36号上诉人（原审被告）：吉林凯赛生物技术有限公司。住所：吉林市高新区。法定代表人：侯本良，该公司总经理。委托代理人：石晓明，住吉林市昌邑区。委托代理人：孙云龙，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：中油吉林化建工程有限公司。住所：吉林市龙潭区。法定代表人：范喜哲，该公司总经理。委托代理人：唐越，住吉林市昌邑区。上诉人吉林凯赛生物技术……