合同诈骗 （2016）黑09刑终8号

被告人刘照平以非法占有为目的，在与车辆租赁公司签订、履行合同过程中隐瞒事实真相，骗取对方当事人财物；将租赁方式取得的车辆抵押给他人获利，诈骗数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。起诉书指控第三起犯罪事实，不符合合同诈骗罪特征，故不予认定。对其辩护人关于刘照平抵押二辆铲车行为不属于刑事犯罪的意见不符合本案客观事实和相关法律规定，不予采纳。刘照平案发后主动投案，在到案后及庭审中均能如实供述，应认定为自首，依法可予减轻处罚。涉案轿车被公安机关依法扣缴，返还受害人，减轻了被害人经济损失，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款之规定，认定被告人刘照平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。宣判后，上诉人刘照平以一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其处置两辆铲车的行为不是诈骗行为，且一审法院对其量刑过重为由，提出上诉。其辩护人除提出与刘照平上诉理由相同的辩护意见外，另提出刘照平用两辆铲车出质借款的行为不构成诈骗罪。两辆铲车是刘照平从代理销售商张某手中购买，约定的付款方式属于分期付款、保留所有权的买

被告人刘照平以非法占有为目的，在与车辆租赁公司签订、履行合同过程中隐瞒事实真相，骗取对方当事人财物；将租赁方式取得的车辆抵押给他人获利，诈骗数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。起诉书指控第三起犯罪事实，不符合合同诈骗罪特征，故不予认定。对其辩护人关于刘照平抵押二辆铲车行为不属于刑事犯罪的意见不符合本案客观事实和相关法律规定，不予采纳。刘照平案发后主动投案，在到案后及庭审中均能如实供述，应认定为自首，依法可予减轻处罚。涉案轿车被公安机关依法扣缴，返还受害人，减轻了被害人经济损失，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款

黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑09刑终8号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）刘照平，曾用名刘兆平，男，初中文化。现羁押于七台河市看守所。辩护人崔湧海，黑龙江信诚律师事务所北京分所律师。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人刘照平犯合同诈骗罪一案，于2014年7月31日作出（2014）桃刑初字第48号刑事判决，检察机关未抗诉，……