民间借贷纠纷 (2019)辽03民终5023号
裁判要旨
自然人之间借款应按约定及时履行。关于被告原伟向法庭提交的还条一张,证明2013年6月24日曾经还款10000元,虽原告王希志质证称其不知道张国华曾经偿还过10000元钱的事,还条上载明的收款人马丽华也没有将10000元钱交给过原告,但原告王希志在庭审中自认马丽华在2013年与其以夫妻名义共同生活,故本院对原告王希志的该质证意见不予支持,对被告原伟向法庭提交的还条的证明效力及内容予以采信。关于证人马某在法庭出庭作证出具的证人证言,证明原晓明、张国华到鞍山的家中还款10000元。上述证言因与原告王希志确认证人曾经陪同原晓明、张国华到鞍山的家中还款10000元,具体是否给打收条记不清了,并明确被告到原告家中还款与原伟出具还条偿还的10000元钱不是一次的法庭陈述相互印证,又有马某在庭审中对其中一次还款细节的陈述,故本院对证人马某所做的证人证言予以采信。关于原告王希志向法庭提交的视听资料一份,证明被告张国华、原伟拖欠原告借款,经多次催要尚欠部分借款未予偿还。虽张国华质证称,被告张国华已经将30000元本金全部偿还完毕,王希志所催要的为借款利息,但并没有像法庭提交还款完毕的证据予以证明,且该份视
摘要
自然人之间借款应按约定及时履行。关于被告原伟向法庭提交的还条一张,证明2013年6月24日曾经还款10000元,虽原告王希志质证称其不知道张国华曾经偿还过10000元钱的事,还条上载明的收款人马丽华也没有将10000元钱交给过原告,但原告王希志在庭审中自认马丽华在2013年与其以夫妻名义共同生活,故本院对原告王希志的该质证意见不予支持,对被告原伟向法庭提交的还条的证明效力及内容予以采信。关于证人马某在法庭出庭作证出具的证人证言,证明原晓明、张国华到鞍山的家中还款10000元。上述证言因与原告王希志确认证人曾经陪同原晓明、张国华到鞍山的家中还款10000元,具体是否给打收条记不清了,并明确被告到
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终5023号上诉人(原审原告):王希志,男,1955年11月4日出生,汉族,退休工人,住鞍山市立山区。委托诉讼代理人:王宇,女,1954年11月17日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人(原审被告):张国华,女,1960年2月16日生,汉族,退休工人,住海城市。委托诉讼代理人:原晓明,男,1985年2月4日出生,汉族,住鞍山市铁*……