非法拘禁罪 (2019)皖0404刑初11号
裁判要旨
本院认为:被告人朱猛、郭道友、韩淮滨、朱伟等人为索取债务,多次非法拘禁他人,其行为均已构成非法拘禁罪,并具有殴打、侮辱情节,依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人朱猛、郭道友、韩淮滨、朱伟犯非法拘禁罪的事实及罪名成立,本院依法予以确认。被告人郭道友、韩淮滨、朱伟分别因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,均系累犯,依法应当从重处罚。被告人朱猛、郭道友、韩淮滨归案后能如实供述犯罪事实,依法均可以从轻处罚。被告人朱伟认罪,依法可以酌情从轻处罚。被告人朱猛、郭道友、韩淮滨、朱伟等人因债务纠纷非法拘禁被害人徐某,系事出有因,公诉机关指控系高利贷的证据不足,且四被告人的犯罪行为尚不能认定欺压百姓,造成较为恶劣的社会影响,不宜认定为恶势力团伙。对被告人朱猛的辩护人提出认定被告人系恶势力团伙过于牵强,以及被告人朱伟的辩护人提出朱伟不是恶势力团伙成员的辩护意见,本院予以采纳。被告人朱伟称其没有没收被害人的手机和车某,没有打被害人的辩解理由,经查,有被害人徐某的陈述及被告人朱猛的供述在卷,且其在公安机关亦有供述,故其辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告人朱猛的辩
摘要
淮南市谢家集区人民检察院指控:2011年至2013年期间,徐某因资金周转,陆续从朱猛处借取高利贷。徐某没能及时归还,朱猛便多次索要。2013年下半年开始,被告人朱猛表面上以介绍工作为名,先后安排杨修树(另案处理)、张连合(另案处理)、被告人韩淮滨三人为徐某帮忙,并由徐某付工资,实际上是对徐某进行蹲点、监视,一旦发现徐某有收益,朱猛便带着被告人郭道友、朱伟等人在安庆、合肥、淮南,以非法拘禁、恐吓威胁、侮辱殴打等方法,强行向徐某索要,从而形成了以朱猛为首,以郭道友、韩淮滨、杨修树、张连合、朱伟为主要成员的恶势力团伙。具体如下:一、2014年的一天,杨修树将徐某带到寿县的某某国际大酒店,被告人朱猛和杨修树将徐某拘禁在房间里,朱猛将徐某骂了一顿,让其还钱,不让其离开。二、2014年的一天,杨修树将徐某带到淮南某某酒店,被告人朱猛等人将徐某拘禁在房间里,期间朱猛动手打了徐某,让其还钱,不让其离开。三、2014年下半年的一天,杨修树将徐某带到淮南某某酒店,被告人朱猛和轩家友将徐某拘禁在酒店里,期间朱猛动手打了徐某,让其还钱。直到第二天上午,轩家友将徐某身上的所有银行卡搜出来,带着徐某到楼下的柜员机
正文(节选)
朱猛、郭道友非法拘禁一审刑事判决书安徽省淮南市谢家集区人民法院刑事判决书(2019)皖0404刑初11号:淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人朱猛、朱伟犯非法拘禁罪,于2019年1月3日向本院提起公诉。于2019年2月21日以谢检刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书、谢检刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书追加指控被告人郭道友、韩淮滨犯非法拘禁罪。本院受理后发现本……