不当得利纠纷 （2017）浙01民终8498号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。洪锡奎、余绳利双方本就是做资金生意的合作伙伴，洪锡奎主张交付给余绳利的68500元超出法律规定的利息，超出部分应该予以返还，无事实依据，洪锡奎作为完全民事行为能力人，有处分自己事务的能力。在2016年10月24日结算之后，若洪锡奎认为利息已经超出法律规定，可以在剩余借款本金中扣除。本案实际是因为洪锡奎、余绳利之间的利息分配不均衡，不属于法律规定的不当得利。故洪锡奎的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回洪锡奎的全部诉讼请求。案件受理费312元，减半收取156元，由洪锡奎负担。宣判后，洪锡奎不服，向本院提起上诉称：一、一审认定事实错误。从双方确认的借款合同、诉状来看，上诉人与被上诉人系民间借贷法律关系。1、上诉人向被上诉人借款的情况，包括金额、时间、按月息3%计算的截止2016年10月24日的利息为5500元。2、2016年10月24日，被上诉人出借给上诉人的钱中，其中137000元是出借
摘要
洪锡奎、余绳利不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8498号上诉人（原审原告）洪锡奎，男，1965年10月6日出生，汉族，住淳安县。被上诉人(原审被告)余绳利，男，1965年5月27日出生，汉族，住淳安县。委托代理人余锦涛，江西赣鄱律师事务所律师。上诉人洪锡奎因与被上诉人余绳利不当得利纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2017）浙0127民初4022号民事判决，向本院提起上诉。本院……