（2015）庆刑少终字第4号

上诉人邓樑才、于春明，原审被告人赵世星、王继富、高X以非法占有为目的，利用仪器在赌博过程中诈骗他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人高X、刘X、白XX以索取债务为名，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。关于邓樑才所提应认定其有自首情节的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，2013年11月30日13时许，邓樑才与赵世星在明知高X前去大庆公安局龙岗分局报案的情况下，也来到龙岗分局报案，并在公安机关讯问时如实供述诈骗事实，符合“自动投案”的法律规定，应认定邓樑才、赵世星有自首情节。故该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。关于邓樑才所提涉案金额中大部分为赌博记账，应对其从轻处罚的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，邓樑才诈骗犯罪数额有其本人供述、同案犯赵世星、王继富等人的供述及被害人陈述予以证实，足以认定。故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人于春明所提其有自首情节、已退赃、应认定为从犯，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，邓樑才伙同于春明等人在赌博过程中实施诈骗行为，虽各被告人分得赃款不同，但均积极参与犯罪，不宜区分主从，原审判决已考虑于春明有自首情节、退还

上诉人邓樑才、于春明，原审被告人赵世星、王继富、高X以非法占有为目的，利用仪器在赌博过程中诈骗他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；原审被告人高X、刘X、白XX以索取债务为名，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。关于邓樑才所提应认定其有自首情节的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见，经查，2013年11月30日13时许，邓樑才与赵世星在明知高X前去大庆公安局龙岗分局报案的情况下，也来到龙岗分局报案，并在公安机关讯问时如实供述诈骗事实，符合“自动投案”的法律规定，应认定邓樑才、赵世星有自首情节。故该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。关于邓樑才所提涉案金额中大部分为赌博记账，应对其从轻处罚的上

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）庆刑少终字第4号原公诉机关大庆高新技术产业开发区（以下简称高新区）人民检察院。上诉人（原审被告人）邓樑材（绰号阿才），男，1977年6月1日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2014年12月10日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。上诉人（原……