民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第1297号

1、从曹玉珍答辩称60000元是分几次借的，结合曹玉珍向褚洪明出具的借条，足以证实曹玉珍与褚洪明之间存在借贷关系的事实。2、上诉人提供的情况说明仅证明曹玉珍在2011年因赌博被公安部门处理，申请的两证人证词也仅证明曹玉珍有赌博事实，上诉人所提供的证据均与本案无关联性，不能证明褚洪明借给曹玉珍60000元是曹玉珍赌博所用。另上诉人亦未提供其他证据证明曹玉珍本案所借钱不是用于家庭生活的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人顾勇上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1725元，由上诉人顾勇负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王百川代理审判员　　庞海涛代理审判员　　黄春丽二〇一四年十月十四日书　记　员　　王　姝

1、从曹玉珍答辩称60000元是分几次借的，结合曹玉珍向褚洪明出具的借条，足以证实曹玉珍与褚洪明之间存在借贷关系的事实。2、上诉人提供的情况说明仅证明曹玉珍在2011年因赌博被公安部门处理，申请的两证人证词也仅证明曹玉珍有赌博事实，上诉人所提供的证据均与本案无关联性，不能证明褚洪明借给曹玉珍60000元是曹玉珍赌博所用。另上诉人亦未提供其他证据证明曹玉珍本案所借钱不是用于家庭生活的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人顾勇上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1297号上诉人（原审被告）顾勇，工人，（黄集小学后面巷子内）。委托代理人陶大林。被上诉人（原审原告）褚洪明，个体户。委托代理人严强。被上诉人（原审被告）曹玉珍，无业，（黄集小学后面巷子内）。上诉人顾勇与被上诉人褚洪明、曹玉珍民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年4月18作出（2014）泽民初字第0382号民事判决。上诉人顾勇……