民间借贷纠纷 （2019）浙03民辖终336号
裁判要旨
本案是否存在民间借贷关系，应由实体审查后作出处理，本案在立案管辖阶段应以原告起诉的事项来确定案由，根据原告诉讼请求，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地平阳县为合同履行地，故平阳县人民法院对本案具有管辖权。 上诉人上诉理由不成立，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年六月十八日代书记员 邹素静 微信公众号“
摘要
朱荷叶、陈学潼民间借贷纠纷管辖民事裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终336号上诉人（原审被告）:朱荷叶，女，1964年6月30日出生，汉族，住平阳县。 被上诉人（原审原告）：陈学潼，男，1990年9月5日出生，汉族，住平阳县。 上诉人朱荷叶因民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2019)浙0326民初1294号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案不是借款纠纷，事实上系郑伟与陈学潼合……