买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2739号

本案的争议焦点为亿杰鑫公司是否存在根本违约行为导致案涉协议符合法定解除条件，中兴公司是否因此存在损失应当由亿杰鑫公司赔偿。关于亿杰鑫公司是否存在根本违约的问题，中兴公司称其公司曾于2019年11月6日要求亿杰鑫公司进行调试，双方随后于2019年12月23日共同签署《车位检测器（NB地磁）调试移交确认单》，明确了载明了亿杰鑫公司共向中兴公司供货2040个（40个备用），对于异常的78个地磁待日后设备维护时予以检修，被取缔地磁及无法使用的地磁不属于设备本身问题，不属于亿杰鑫公司责任，亿杰鑫公司已完成合同约定的设备调试工作并交由中兴公司用于路内停车管理。亿杰鑫公司已经完成了合同约定的交付和主要调试义务。至于后续地磁的运营服务，亿杰鑫公司在本案中并未主张运营维护费用，中兴公司亦未提供平台数据等证明运营维护情况，一审法院认定后续在运营服务中若双方存在争议另行处理并无不当。关于货款支付条件，协议明确约定自中兴公司签发《批次安装调试验收单》后10日内支付，最迟也应当在批次产品到货40日内视为已经完成批次验收。因此，亿杰鑫公司提供的已经调试合格的1922个地磁的付款条件已经成就，中兴公司拒付货款并要求

本案的争议焦点为亿杰鑫公司是否存在根本违约行为导致案涉协议符合法定解除条件，中兴公司是否因此存在损失应当由亿杰鑫公司赔偿。关于亿杰鑫公司是否存在根本违约的问题，中兴公司称其公司曾于2019年11月6日要求亿杰鑫公司进行调试，双方随后于2019年12月23日共同签署《车位检测器（NB地磁）调试移交确认单》，明确了载明了亿杰鑫公司共向中兴公司供货2040个（40个备用），对于异常的78个地磁待日后设备维护时予以检修，被取缔地磁及无法使用的地磁不属于设备本身问题，不属于亿杰鑫公司责任，亿杰鑫公司已完成合同约定的设备调试工作并交由中兴公司用于路内停车管理。亿杰鑫公司已经完成了合同约定的交付和主要调试义

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2739号上诉人（原审被告、反诉原告）：中兴智能交通股份有限公司，统一社会信用代码913202007226045783，住所地江苏省无锡市新吴区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园A楼。法定代表人：邓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鑫，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈灿，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原……