（2017）豫09行初28号

原告李清林向第三人安阳市食品药品监督管理局提出两份政府信息公开申请，第三人安阳市食品药品监督管理局针对两份申请作出两份政府信息公开申请答复。李清林向被告安阳市政府提出行政复议申请，申请复议事项并未针对两份政府信息公开申请答复行为，而是要求确认安阳市食品药品监督管理局19年在整个查办假药大案过程中违法办案弄虚作假行政行为违法；依法裁定安阳市食品药品监督管理局向李清林公开正确履行查办假药大案相关真实内容，还原歪曲查处假药大案事实真相。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（三）有具体的行政复议请求和理由；”李清林的行政复议请求事项无明确的具体行政行为，不属于具体的行政复议请求和理由。被告安阳市政府收到原告李清林的行政复议申请后，告知李清林其复议申请事项具体行政行为不明确，是否同意修改，但李清林仍坚持其原复议请求事项。安阳市政府认为李清林的行政复议请求事项无明确的具体行政行为，依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理李清林行政复议申请，并无不当。李清林第一项诉讼请求依法撤销被告作出的行政复议不予受理决定的理由不能成立，

原告李清林向第三人安阳市食品药品监督管理局提出两份政府信息公开申请，第三人安阳市食品药品监督管理局针对两份申请作出两份政府信息公开申请答复。李清林向被告安阳市政府提出行政复议申请，申请复议事项并未针对两份政府信息公开申请答复行为，而是要求确认安阳市食品药品监督管理局19年在整个查办假药大案过程中违法办案弄虚作假行政行为违法；依法裁定安阳市食品药品监督管理局向李清林公开正确履行查办假药大案相关真实内容，还原歪曲查处假药大案事实真相。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（三）有具体的行政复议请求和理由；”李清林的行政复议请求事项无明确的具体行

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫09行初28号原告李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告安阳市人民政府。法定代表人王新伟，市长。委托代理人杨根亮，该单位工作人员。委托代理人唐笑笑，该单位工作人员。第三人安阳市食品药品监督管理局。法定代表人郝利民，局长。委托代理人张香云，该局工作人员。委托代理人常慧，河南兴邺律师事务所律师。原告李清林不服被告安阳市……