抢劫 （2017）苏05刑更781号
裁判要旨
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条明确：罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。本案中，罪犯张振东在前案审理期间，已经向公安机关对漏罪罪行有过主动交代，因此，因刑罚执行期间发现漏罪被数罪并罚而体现在减刑上的不利后果，不应由罪犯张振东承担。对罪犯张振东原减去的刑期总和，应重新予以确认。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条的规定，重新裁定如下：对罪犯张振东减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月23日起至2020年8月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙一鸣审判员 张 蓓审判员 张珍芳二〇一七年十一月三十日书记员 马文洁 关注
摘要
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条明确：罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的，对其原减去的刑期，由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定，予以确认；如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的，由执行机关报请有管辖权的人民法院，在原减刑裁定减去的刑期总和之内，酌情重新裁定。本案中，罪犯张振东在前案审理期间，已经向公安机关对漏罪罪行有过主动交代，因此，因刑罚执行期间发现漏罪被数罪并罚而体现在减刑上的不利后果，不应由罪犯张振东承担。对罪犯张振东原减去的刑期总和，应重新予以确认。依照《最高人民法院关于办理减
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更781号罪犯张振东，男，28岁，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2009年10月20日作出(2009)宿豫刑初字第249号刑事判决，以被告人张振东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，追缴违法所得的财物，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日……