（2016）鲁04行终11号

薛城公安分局受理报案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对李庆龙作出拘留十日的行政处罚决定。薛城公安分局对李庆龙作出的行政处罚决定，有李庆龙的陈述、证人证言等予以证实，罚程序符合有关法律规定，适用法律正确。枣庄市人民政府受理李庆龙的复议申请后，依照法定程序向薛城公安分局提出答复通知书，在查明事实的基础上，作出了维持薛城公安分局作出的行政处罚决定的行政复议决定，其行政行为程序合法，适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……”。根据上述规定，薛城公安分局对李庆龙进行处理并作出行政处罚决定符合法律规定，李庆龙诉称薛城公安分局没有管辖权的理由没有法律依据，不予支持；李庆龙虽对薛城公安分局、枣庄市人民政府的行政行为不予认可，但其提供的证据不能推翻薛城公安分局、枣庄市人民政府在其行政决定中认定的事实，其诉称的相关理由缺乏证据、依据支持，故李庆龙请求法院依法确认薛城公安分局作出的薛公（周）行罚决字（2015）00002号行

薛城公安分局受理报案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对李庆龙作出拘留十日的行政处罚决定。薛城公安分局对李庆龙作出的行政处罚决定，有李庆龙的陈述、证人证言等予以证实，罚程序符合有关法律规定，适用法律正确。枣庄市人民政府受理李庆龙的复议申请后，依照法定程序向薛城公安分局提出答复通知书，在查明事实的基础上，作出了维持薛城公安分局作出的行政处罚决定的行政复议决定，其行政行为程序合法，适用法律正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，

山东省枣庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁04行终11号上诉人（原审原告）李庆龙。委托代理人张怀柱。被上诉人（原审被告）枣庄市公安局薛城分局，住所地：枣庄市薛城区中和路999号。法定代表人孙宏伟，局长。委托代理人陈辉，该局法制大队民警。委托代理人胡辉，该局周营派出所民警。被上诉人（原审被告）枣庄市人民政府，住所地：枣庄市光明大道2621号。法定代表人李峰，市长。委托代理人李帅，枣庄市……