买卖合同纠纷 (2014)宁商辖终字第88号

案号
(2014)宁商辖终字第88号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,但是双方对管辖另有约定的除外,合同当事人可协议选择合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,合同签订地为南京市江宁区,解决合同纠纷方式约定为因履行本合同发生争议经协商解决不成的依法向合同签订地人民法院起诉,故双方对管辖有明确约定,本院对该案有管辖权。佳宇公司提出的管辖权异议理由不成立。据此,裁定驳回被告佳宇公司对本案管辖权提出的异议。佳宇公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,被上诉人使用的购销合同右上角的“签订地点南京市江宁区”和合同第十条“因履行本合同发生争议经协商解决不成的依法向合同签订地人民法院起诉”的内容都是事先拟订生成的格式条款,没有与上诉人协商,也没有特别的提示告知,应为无效。本案上诉人住所地为泰州市姜堰区,合同履行地在兴华市茅山镇,请求二审法院撤销一审裁定,将本案移送泰州市姜堰区人民法院审理。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人

摘要

因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,但是双方对管辖另有约定的除外,合同当事人可协议选择合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,合同签订地为南京市江宁区,解决合同纠纷方式约定为因履行本合同发生争议经协商解决不成的依法向合同签订地人民法院起诉,故双方对管辖有明确约定,本院对该案有管辖权。佳宇公司提出的管辖权异议理由不成立。据此,裁定驳回被告佳宇公司对本案管辖权提出的异议。佳宇公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,被上诉人使用的购销合同右上角的“签订地点南京市江宁区”和合同第十条“因履行本合同发生争议经协商解决不成的依法向合同签订地人民法院起诉”

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第88号上诉人(原审被告)江苏佳宇建设工程有限公司(以下简称佳宇公司),组织机构代码77801663-6,住所地江苏省泰州市姜堰区经济开发区运河南路北侧。法定代表人王德祥,佳宇公司董事长。被上诉人(原审原告)江苏通源机械销售服务有限公司(以下简称通源公司),组织机构代码56913830-3,住所地在江苏省南京市江宁区上坊社区新润路20……