买卖合同纠纷 （2014）烟民四终字第253号

原告陈永祥主张被告卞功九购买其石材并欠款177600元，提交了租赁合同书（复印件并加盖村委公章）1份、被告卞功九出具的欠据（原件）1张。经质证，被告对其真实性无异议，但主张原告的起诉主体错误，被告是受原告雇佣，履行的是职务行为，被告从来没买过原告的石材，也不欠原告石材款。当时被告只是莱州市福利花岗石厂的销售人员，出具欠条是为了起诉佳木斯市郊区建材工业局，当时原告让被告带着原件让被告出具了一个相当于复制的欠条。被告对其辩解主张提供了介绍信（原件）1份、1996年6月18日的加工定作合同（复印件）1份、1996年6月18的收款收据（复印件）1张、么宇强出具的欠条（原件）1张、公用便笺1张、授权委托书1份、起诉状（复印件）1份。经质证，原告对介绍信上的公章无异议，但认为公章签发时间是1995年10月1日，当时夏北村委经营莱州市福利花岗石厂，原告尚未租赁，不能证明被告在原告租赁期间被告是原告的职工；认为加工定作合同、收款收据、起诉状是复印件；对公用便笺无异议，但主张是被告欠原告款，因被告付给原告欠款原告书写的；对授权委托书真实性有异议。原告为了证实与被告有业务关系，提交了证明复印件、被告之妻泮

原告陈永祥主张被告卞功九购买其石材并欠款177600元，提交了租赁合同书（复印件并加盖村委公章）1份、被告卞功九出具的欠据（原件）1张。经质证，被告对其真实性无异议，但主张原告的起诉主体错误，被告是受原告雇佣，履行的是职务行为，被告从来没买过原告的石材，也不欠原告石材款。当时被告只是莱州市福利花岗石厂的销售人员，出具欠条是为了起诉佳木斯市郊区建材工业局，当时原告让被告带着原件让被告出具了一个相当于复制的欠条。被告对其辩解主张提供了介绍信（原件）1份、1996年6月18日的加工定作合同（复印件）1份、1996年6月18的收款收据（复印件）1张、么宇强出具的欠条（原件）1张、公用便笺1张、授权委托

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第253号上诉人（原审原告）：陈永祥，男，1952年6月12日出生，汉族，农民。委托代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卞功九，男，1949年12月5日出生，汉族，退休教师。委托代理人：张永跃，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。上诉人陈永祥因与被上诉人卞功九买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（……