租赁合同纠纷 （2016）川03民终856号

公交公司与隆鑫公司签订的《车载广告经营权租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，当事人应严格履行合同约定的义务。1.关于公交公司合同解除和支付租赁金、隆鑫公司不得收回履约定金的问题。公交公司向隆鑫公司提供了能够用于车载广告发布的公交车数量，虽然96号文件规定原则上南湖片区和汇东景观大道不得打车身广告，而隆鑫公司根据合同已经自行向有关行政机关备案，行政机关也已经签字同意了公交公司提供的可用于车身广告的车辆数量，因此隆鑫公司辩称可用于发布广告的车辆数量与合同约定不符的理由不能成立，因此隆鑫公司在合同签订后，并没有按照约定的期限向公交公司足额交纳租赁金，公交公司据此向隆鑫公司发出解除合同的通知至今超过一年，在此期间双方多次协商未果。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，隆鑫公司未履行合同的主要义务，在经公交公司催促且多次协商未果后，隆金公司没有按原合同的约定履行租赁金给付义务，构成根本违约，其违约行为致使公交公司不能实现合同目的，故公交公司提出解除合同，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，隆鑫公司应支付公

公交公司与隆鑫公司签订的《车载广告经营权租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，当事人应严格履行合同约定的义务。1.关于公交公司合同解除和支付租赁金、隆鑫公司不得收回履约定金的问题。公交公司向隆鑫公司提供了能够用于车载广告发布的公交车数量，虽然96号文件规定原则上南湖片区和汇东景观大道不得打车身广告，而隆鑫公司根据合同已经自行向有关行政机关备案，行政机关也已经签字同意了公交公司提供的可用于车身广告的车辆数量，因此隆鑫公司辩称可用于发布广告的车辆数量与合同约定不符的理由不能成立，因此隆鑫公司在合同签订后，并没有按照约定的期限向公交公司足额交纳租赁金，公交公司据此

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终856号上诉人(原审被告、反诉原告):四川隆鑫广告传媒有限公司,住所地四川省南充市顺庆区铁明路8号附5号5层7号。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖，四川品冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):自贡市公交集团有限责任公司,住所地四川省自贡市大山铺大山村1组。……