（2017）晋09民终1207号

保德县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书所查明的事实清楚，划分的责任明确，且双方当事人均对其无异议，故本院予以认可。驾驶人吕永彪应负本起事故的全部责任，驾驶人党永太无责任。被告人保财险保德支公司为×××/×××号重型自卸半挂车的保险人，原告为上述车辆的交强险与商业险的第一受益人，故被告人保财险保德支公司应承担向原告赔偿的责任。×××/×××号重型自卸半挂车受损金额评估价值为181395元，未超过被告人保财险保德支公司承保的机动车损失保险的责任限额330000元，故被告应向原告赔偿的车损金额为181395元，本院予以确认。原告花费的施救费40000元、鉴定费6000元，合计46000元，属于为减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，且上述金额未超过保险金额的数额，应由被告人保财险保德支公司在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，并承担赔偿责任。综上，被告人保财险保德支公司应在机动车损失保险责任限额内向原告赔偿181395元，并赔偿原告所花费的施救费、鉴定费46000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、六十四条，《最高人民法院关于审理

保德县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书所查明的事实清楚，划分的责任明确，且双方当事人均对其无异议，故本院予以认可。驾驶人吕永彪应负本起事故的全部责任，驾驶人党永太无责任。被告人保财险保德支公司为×××/×××号重型自卸半挂车的保险人，原告为上述车辆的交强险与商业险的第一受益人，故被告人保财险保德支公司应承担向原告赔偿的责任。×××/×××号重型自卸半挂车受损金额评估价值为181395元，未超过被告人保财险保德支公司承保的机动车损失保险的责任限额330000元，故被告应向原告赔偿的车损金额为181395元，本院予以确认。原告花费的施救费40000元、鉴定费6000元，合计46000元，属于

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1207号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地，保德县东关镇后坡。负责人：卢高平，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：保德县鸿鑫达汽贸运输有限公司，住所地，保德县东关镇外……