（2017）黑01执复40号

基于对双方证据的分析和对案件事实的认定，吕洪涛与徐文华之间的执行异议，存在以下三个方面的争议焦点：一是基于双方提供的证据，双方当事人是否存在其他债权债务关系，该笔公证债权的履行情况如何判定；二是基于债务履行情况分析，公证机构作出的执行证书是否存在实体错误；三是吕洪涛在查封期间是否有权继续占有使用被查封房产。首先，关于徐文华抗辩主张的双方同时存在着其他债权债务关系，吕洪涛的系列还款行为均与本案涉及的公证债权无关。对此，徐文华提供了记载135万元欠款的欠据复印件，并称原件已经由吕洪涛收回，本院依法要求徐文华提供相关135万元欠款的付款凭证对其主张予以证明，徐文华提供的2008年7月25日徐文华向吕洪涛汇款176000元银行汇款凭证已经在本案公证债权中备案使用，系证明公证债权的证据，徐文华至今仍不能向本院提供其他证据证明双方存在其他债权债务关系，故徐文华关于与吕洪涛存在其他债权债务关系的主张，因徐文华举示证据不足，本院不予支持。关于吕洪涛举示的履行债务证据，与徐文华实施的接收占有抵债车辆、银行取款、接收银行汇款、将抵押房产解押行为形成了直接因果关系，故本院对吕洪涛与之对应的履行行为予以确认；

基于对双方证据的分析和对案件事实的认定，吕洪涛与徐文华之间的执行异议，存在以下三个方面的争议焦点：一是基于双方提供的证据，双方当事人是否存在其他债权债务关系，该笔公证债权的履行情况如何判定；二是基于债务履行情况分析，公证机构作出的执行证书是否存在实体错误；三是吕洪涛在查封期间是否有权继续占有使用被查封房产。首先，关于徐文华抗辩主张的双方同时存在着其他债权债务关系，吕洪涛的系列还款行为均与本案涉及的公证债权无关。对此，徐文华提供了记载135万元欠款的欠据复印件，并称原件已经由吕洪涛收回，本院依法要求徐文华提供相关135万元欠款的付款凭证对其主张予以证明，徐文华提供的2008年7月25日徐文华向吕

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复40号复议申请人（申请执行人）：徐文华，男，1964年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区一面街金安美豪国际公寓**栋****室，公民身份号码：4401261964********。复议申请人（被执行人）：吕洪涛，男，1973年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市道外区西开源二道街***号*单元***室，公民身份号码：2301041……