工伤保险待遇纠纷 (2014)常民终字第1392号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。孙小凤提供的生效法律文书常人社工认字[2013]第30088号认定工伤决定书、(2013)新行初字第0089号行政判决书、(2013)常行终字第141号行政裁定书足以证明其2012年11月3日在上班途中所受之伤构成工伤,洛克公司虽有异议,但是没有提供任何证据予以反驳。又因洛克公司没有为孙小凤参加工伤保险,《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故洛克公司应当作为用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向孙小凤支付相关工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条、《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条规定,因工致残被鉴定为九级伤残的,享受九个月本人工资的一次性伤残补助金;职工本人提出解除劳动合同的,应支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。《工伤保险条例》第十四条第一款第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故伤害的,应当认定为工伤。孙小凤提供的生效法律文书常人社工认字[2013]第30088号认定工伤决定书、(2013)新行初字第0089号行政判决书、(2013)常行终字第141号行政裁定书足以证明其2012年11月3日在上班途中所受之伤构成工伤,洛克公司虽有异议,但是没有提供任何证据予以反驳。又因洛克公司没有为孙小凤参加工伤保险,《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第二条、第六十二条第二款规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1392号上诉人(原审原告)江苏洛克电气有限公司,住所地常州市钟楼区棕榈路55号。法定代表人阮绍林,该公司董事长。委托代理人张光华,江苏金长安律师事务所律师。委托代理人潘向勇,江苏金长安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙小凤,1991年4月18日。委托代理人章昭,江苏钟鸣律师事务所律师。上诉人江苏洛克电气有限公司(以下简称洛克公司……