肖像权纠纷,肖像权纠纷 (2016)京02民终8965号
裁判要旨
公民依法享有肖像权和名誉权,公民的肖像权、名誉权受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。关于李小璐主张恒美公司侵犯其肖像权一节,李小璐的肖像具有商业使用价值,未经其本人同意,不得以营利为目的使用其肖像。恒美公司将李小璐正面照片作为文章配图发布在其运营的微信公众号中,照片的指向性明确、辨识度较高,在微信网页中同时载有恒美公司的联系方式及广告,商业性质较为明显,故法院认定恒美公司侵犯了李小璐的肖像权。关于李小璐主张恒美公司侵犯其名誉权一节,恒美公司在没有证据的情况下即公开发布文章陈述李小璐整形,使李小璐的个人形象受到不良影响,降低了李小璐的社会评价,恒美公司辩称文章系转载,但未提交相应证据,且转载人对其转载的文章负有审核义务,若转载的文章明显包含不实信息或侵权内容,转载人亦应承担相应的侵权责任,故法院认定恒美公司侵犯了李小璐的名誉权。综上,恒美公司侵犯了李小璐的肖像权和名誉权,应向李小璐赔礼道歉,并赔偿其经济损失和一定的精神损害抚慰金,具体形式及数额由法院根据恒美公司的过错程度、侵权内容、侵权照片的大小、位置及李小璐的知名度等因素依法予以确定。
摘要
公民依法享有肖像权和名誉权,公民的肖像权、名誉权受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。关于李小璐主张恒美公司侵犯其肖像权一节,李小璐的肖像具有商业使用价值,未经其本人同意,不得以营利为目的使用其肖像。恒美公司将李小璐正面照片作为文章配图发布在其运营的微信公众号中,照片的指向性明确、辨识度较高,在微信网页中同时载有恒美公司的联系方式及广告,商业性质较为明显,故法院认定恒美公司侵犯了李小璐的肖像权。关于李小璐主张恒美公司侵犯其名誉权一节,恒美公司在没有证据的情况下即公开发布文章陈述李小璐整形,使李小璐的个人形象受到不良影响,降低了李小璐的社会评价,恒
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8965号上诉人(原审被告):合肥恒美医疗美容门诊部有限公司,住所地安徽省合肥市长江中路343号四联大厦1幢201室。法定代表人夏恒,总经理。委托诉讼代理人黄奥,安徽金亚太(长丰)律师事务所律师。委托诉讼代理人曹富乐,安徽金亚太(长丰)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李小璐,女,1981年9月30日出生。委托诉讼代理人张奇珍,……