民间借贷纠纷 （2014）芜中民二终字第00093号

本案认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02575号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审　判　长　　国廷斌代理审判员　　蔡　俊代理审判员　　徐红梅二〇一四年六月二十六日书　记　员　　杨　薇附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

本案认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2013）镜民一初字第02575号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。审　判　长　　国廷斌代理审判员　　蔡　俊代理审判员　　徐红梅二〇一四年六月二十六日书　记　员　　杨　薇附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民二终字第00093号上诉人（一被告）：芜湖市隆盛水泥制品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：王银龙，该公司经理。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘先平，男，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市。委托代理人：胡长余、査梦，安徽真见律师事务所律师。一审第三人：中国水产广州建港工程公司，住所地广东省广州市海珠……