其他行政行为 （2021）鲁71行终244号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》第十条明确约定，该协议由双方签字或盖章后生效。槐荫区住建局因发现马恒贵家庭人口核定有误，未在该协议中盖章。该协议显然不具有法律效力，原告要求将该协议交其持有无事实和法律依据，不符合起诉条件，裁定驳回原告马恒贵的起诉。 上诉人马恒贵不服一审裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，并责令一审法院受理上诉人的一审诉求。其上诉理由是：原一审行政裁定书认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人是涉案的被拆迁户，依法享有国家法律所规定的拆迁政策及待遇，这是不争的客观事实。上诉人是居住在济南市槐荫区吴家堡街道办事处西吴家堡村的一位村民，因济南国际科学中心项目建设，上诉人所在的区域面临土地拆迁。上诉人在西吴家堡村居住的房屋有政府颁发的济房(槐)字第5-05701号房屋所有权证(房屋建筑面积为136.80平方米)，上诉人的房屋还有政府颁发的《集体土地使用证》(证号：槐萌集用(2004)第030039号)。二、原一审裁定书认定上诉人无事实依据，驳回了上诉人的起诉，实属法律适用错误。在201

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》第十条明确约定，该协议由双方签字或盖章后生效。槐荫区住建局因发现马恒贵家庭人口核定有误，未在该协议中盖章。该协议显然不具有法律效力，原告要求将该协议交其持有无事实和法律依据，不符合起诉条件，裁定驳回原告马恒贵的起诉。 上诉人马恒贵不服一审裁定，向本院提出上诉。请求撤销原审裁定，并责令一审法院受理上诉人的一审诉求。其上诉理由是：原一审行政裁定书认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人是涉案的被拆迁户，依法享有国家法律所规定的拆迁政策及待遇，这是不争的客观事实。上诉人是居住在济南

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行终244号 上诉人（原审原告）马恒贵，男，1965年4月30日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被上诉人（原审被告）济南市槐荫区人民政府，住所地山东省济南市经十路29851号。 法定代表人朱玉明，区长。 委托诉讼代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。 第三人（原审第三人）济南市槐荫区住房和城乡建设局，住所地济南市槐荫区张庄路329号。 ……