盗窃 （2019）闽09刑终35号

上诉人雷应如以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，价值人民币54189元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人雷应如犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人雷应如上诉称，其系从犯。经查，上诉人雷应如伙同他人经预谋，先后六次参与共同盗窃，在犯罪中并非起次要、辅助作用，不属从犯。故上诉人雷应如的该点上诉意见无理，不予采纳。上诉人雷应如上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人雷应如犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林雪义 审判员　　史玲芝 审判员　　谢瑞琴 二〇一九年一月二十一日 法官助理颜重阳 书记员黄洁 附注： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人雷应如以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，价值人民币54189元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人雷应如犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人雷应如上诉称，其系从犯。经查，上诉人雷应如伙同他人经预谋，先后六次参与共同盗窃，在犯罪中并非起次要、辅助作用，不属从犯。故上诉人雷应如的该点上诉意见无理，不予采纳。上诉人雷应如上诉认为原判量刑偏重。经查，原判根据上诉人雷应如犯罪的事实、情节、性质和社会危害性，在幅度内量刑并无不当，上诉人的意见无理，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终35号 原公诉机关福安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷应如，男，1977年8月11日出生于福建省福安市，畲族，文盲，无业，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月6日被福安市公安局刑事拘留，同年11月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民法院……