买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终2947号

原告与被告徐爱国之间的海参买卖关系成立且合法有效。原告按约向被告徐爱国供应海参，被告徐爱国应按约及时向原告支付货款。原告针对其主张的货款提供被告徐爱国出具的欠条，被告徐爱国予以认可，且同意向原告偿付货款131500元，法院对此予以确认。原告主张涉案债务系两被告夫妻债务，两被告对此不予认可。烟台市芝罘区徐爱国水产商行虽然登记的经营者为被告徐爱国，但该商行是在两被告婚姻关系存续期间开办经营的，涉案海参买卖业务也是发生在两被告婚姻关系存续期间。再结合原告提供的微信聊天记录内容看，被告吴翠红对涉案海参买卖业务知情且明确表示同意偿付原告货款。据此，法院认定烟台市芝罘区徐爱国水产商行系两被告夫妻共同经营，涉案债务属于两被告夫妻共同债务。两被告辩称烟台市芝罘区徐爱国水产商行系被告徐爱国独自经营，被告徐爱国明确告知涉案债务与被告吴翠红无关，原告清楚知道两被告各自经营生意；原告对此不予认可，两被告亦未能提供任何证据佐证，故法院不予采信。综上，原告请求判令两被告共同偿付货款131500元，于法有据，法院应予以支持。被告徐爱国出具欠条载明的还款日期为2019年年底，故原告请求判令两被告自2020年1月1日起

原告与被告徐爱国之间的海参买卖关系成立且合法有效。原告按约向被告徐爱国供应海参，被告徐爱国应按约及时向原告支付货款。原告针对其主张的货款提供被告徐爱国出具的欠条，被告徐爱国予以认可，且同意向原告偿付货款131500元，法院对此予以确认。原告主张涉案债务系两被告夫妻债务，两被告对此不予认可。烟台市芝罘区徐爱国水产商行虽然登记的经营者为被告徐爱国，但该商行是在两被告婚姻关系存续期间开办经营的，涉案海参买卖业务也是发生在两被告婚姻关系存续期间。再结合原告提供的微信聊天记录内容看，被告吴翠红对涉案海参买卖业务知情且明确表示同意偿付原告货款。据此，法院认定烟台市芝罘区徐爱国水产商行系两被告夫妻共同经营，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2947号上诉人（原审被告）：吴翠红，女，1971年2月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：秦文涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：郝晓冬、刘运霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。原审被告:徐爱国，男，1962年9月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人吴……