民间借贷纠纷 （2021）川13民终1127号

虽然蔡元杰并非名义借款人，但蔡元杰因其资金需要，其通过借名借款方式并将案涉借款实际用于“状元领地”项目的开发建设，蔡元杰系借款实际使用人，且另案发生法律效力的裁判对于蔡元杰为案涉借款实际使用人的事实亦予以确认。本案中，蔡元杰并向兴达公司明确承诺对案涉借款本息及产生的其他费用承担责任，并向兴达公司出具了相关借条，明确了蔡元杰系最终承担还款责任的义务主体。蔡元杰与兴达公司之间就案涉借款的责任承担设定的权利义务，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。综上，蔡元杰实际使用了贷款，其应当对等承担相应偿付义务。 兴达公司以其自身或他人名义借款并提供相关抵押担保，并将贷款交由蔡元杰实际使用，兴达公司履行了与蔡元杰之间关于借名借款的约定。虽然蔡元杰不是借款合同名义上的还款义务主体，但基于其与兴达公司之间的约定，蔡元杰负有按时偿付银行借款的最终义务，因贷款逾期未还，由此产生的相关利息、复利、罚息等损失并非名义借款人的责任，亦并非名义借款人的故意行为而致使该损失扩大。兴达公司在承担了全部还款责任后，就其产生的直接损失向最终义务人蔡元杰主张权利，具有事实和法律依据。本案中，兴达公司系依据其与蔡元杰之间就借贷

虽然蔡元杰并非名义借款人，但蔡元杰因其资金需要，其通过借名借款方式并将案涉借款实际用于“状元领地”项目的开发建设，蔡元杰系借款实际使用人，且另案发生法律效力的裁判对于蔡元杰为案涉借款实际使用人的事实亦予以确认。本案中，蔡元杰并向兴达公司明确承诺对案涉借款本息及产生的其他费用承担责任，并向兴达公司出具了相关借条，明确了蔡元杰系最终承担还款责任的义务主体。蔡元杰与兴达公司之间就案涉借款的责任承担设定的权利义务，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。综上，蔡元杰实际使用了贷款，其应当对等承担相应偿付义务。 兴达公司以其自身或他人名义借款并提供相关抵押担保，并将贷款交由蔡元杰实际使用，兴达公司履行了与

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1127号 上诉人（原审被告）：蔡元杰，男，生于1972年6月23日，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何毅，四川建春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川省南部县兴达房地产开发有限责任公司，住所地四川省南部县南隆镇振兴街桥头。 法定代表人：蔡永林，总经理。 委托诉讼代……