股权转让纠纷 （2016）沪01民辖终195号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系股权转让纠纷，双方当事人在《明泉银七星国际大厦商场商铺转让协议书》中明确约定：发生争议，协商不成，依法向发生争议的房产所在地人民法院提起民事诉讼。该约定合法有效，发生争议的房产所在地在上海市XX路XX号XX层XX室，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月十四日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系股权转让纠纷，双方当事人在《明泉银七星国际大厦商场商铺转让协议书》中明确约定：发生争议，协商不成，依法向发生争议的房产所在地人民法院提起民事诉讼。该约定合法有效，发生争议的房产所在地在上海市XX路XX号XX层XX室，属原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终195号上诉人（原审被告）谢勇，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地甘肃省天水市秦州区XX城XX路**号**单元**室。被上诉人（原审原告）林怡艺，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地福建省石狮市XX镇XX小区**号。原审被告金玲丽，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地甘肃省天水市秦州区XX城XX路**号**单元**室。上诉人谢勇因股……