租赁合同纠纷 （2019）粤07民终2842号

本案是租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对高荣钦、高健华、张玲的上诉请求范围进行审查。关于双方当事人签订的《猪场租赁合同》是否应予解除的问题。结合双方当事人提交的《不再饲养承诺书》、《关于沙堆镇那伏村凤山脚高健华养殖场的区域认定》等相关证据，涉案养殖场因未办理设施农用地备案、未取得《排污许可证》、《动物防疫条件合格证》等原因而被关停。汪流文、汪流明、李维兰从事养殖业，负有办理《排污许可证》、《动物防疫条件合格证》等证照的义务。涉案养殖场的出租人高荣钦、高健华、张玲亦负有办理设施农用地备案的义务，并协助承租人办理相关《排污许可证》的义务。考虑高荣钦、高健华、张玲在将涉案场地出租给汪流文、汪流明、李维兰前已经收到《关于沙堆镇那伏村凤山脚高健华养殖场的区域认定》，

本案是租赁合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对高荣钦、高健华、张玲的上诉请求范围进行审查。关于双方当事人签订的《猪场租赁合同》是否应予解除的问题。结合双方当事人提交的《不再饲养承诺书》、《关于沙堆镇那伏村凤山脚高健华养殖场的区域认定》等相关证据，涉案养殖场因未办理设施农

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2842号上诉人（原审被告）：高荣钦，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（原审被告）：高健华，男，1951年6月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（原审被告）：张玲，女，1982年10月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：汪流文，男，1966年8月21日出生，汉族，住……