民间借贷纠纷 （2014）银民终字第949号

仙海龙、温水净以及案外人曹海滨、拉普斯置业有限公司E岛项目部，于2011年6月20日四方签订了《还款协议》，该协议对仙海龙、温水净在2011年6月20日之前累计借款的数额进行了汇总，为1164.3万元。仙海龙虽主张2010年2月5日的200万元借款不包含在2011年6月20日还款协议所确定的1164.3万元中，但未提交证据证明该主张，故温水净的辩解意见成立，仙海龙的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回仙海龙的诉讼请求。案件受理费24659元，保全费5000元，共计29659元由仙海龙负担。 宣判后，上诉人仙海龙不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，导致判决错误。本案系民间借贷纠纷，一审中上诉人已提交了收条及转账凭证各一份，足以证明被上诉人于2010年2月5日向上诉人借款200万元的事实，被上诉人对借款的事实也予以承认。然而，原审法院在判决中未对本案借款事实是否成立进行确认，而对与本案无关的《还款协议》进行阐述，完全偏离了上诉人的诉讼请求。被上诉人认为涉案的200万元借款包含在另案的

仙海龙、温水净以及案外人曹海滨、拉普斯置业有限公司E岛项目部，于2011年6月20日四方签订了《还款协议》，该协议对仙海龙、温水净在2011年6月20日之前累计借款的数额进行了汇总，为1164.3万元。仙海龙虽主张2010年2月5日的200万元借款不包含在2011年6月20日还款协议所确定的1164.3万元中，但未提交证据证明该主张，故温水净的辩解意见成立，仙海龙的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回仙海龙的诉讼请求。案件受理费24659元，保全费5000元，共计29659元由仙海龙负担。 宣判后

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民事判决书 （2014）银民终字第949号 上诉人（原审原告）仙海龙，男，1972年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托代理人王晓勇，宁夏辅德律师事务所律师。 委托代理人黄志鹏，宁夏辅德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）温水净，男，1964年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托代理人温丽珍，宁夏兴业律师事务所律师。……