建设工程施工合同纠纷 （2019）苏05执939号之一

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款的规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》关于申请执行的条件的第18条第一款第4项也要求,申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中，昆山国润房产开发有限公司申请执行的第2、3两项内容，并未经(2015)苏中民初字第00104民事调解书在实体上对相应权利进行确认；另，昆山国润房产开发有限公司申请执行交付涉案工程1号楼施工资料内容不明确，执行过程中双方亦未就交付工程资料的范围、数量达成一致意见，故本案执行标的不明确，执行标准无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回昆山国润房产开发有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长　　陈　琳审 判 员　　施　伟审 判 员　　韩　军二

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款的规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》关于申请执行的条件的第18条第一款第4项也要求,申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中，昆山国润房产开发有限公司申请执行的第2、3两项内容，并未经(2015)苏中民初字第00104民事调解书在实体上对相应权利进行确认；另，昆山国润房产开发有限公司申请执行交付涉案工程1号楼施工资料内容不明确，执行过程中双方亦未就交付工程资料的范围、数

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执939号之一申请执行人：昆山国润房产开发有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路东侧、横长泾路北侧。法定代表人：李应武。委托诉讼代理人：孙秀红，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区兴盛建设有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘镇珠泾路9号。法定代表人：杨志华。委托诉讼代理人：谢福超，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李……