申请撤销仲裁裁决 (2015)呼民特字第00002号
裁判要旨
本案争议焦点:呼劳人仲字(2014)第73号仲裁裁决书是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对本案争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,仲裁裁决存在下列情形之一的,人民法院依据用人单位的撤销申请,应当裁决撤销。(一)适用法律法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。刘小玮在春华物业公司工作,春华物业公司将刘小玮工作岗位取消的事实存在,春华物业公司未能提供其与刘小玮就变更劳动合同内容达成协议的证据,且仲裁委在查明春华物业公司口头解除与刘小玮的劳动关系的前提下裁决支付经济补偿金和代通知金并无不妥,故春华物业公司提出的仲裁裁决对刘小玮适用经济补偿金和代通知金属于适用法律错误的申请撤销理由不能成立,本院不予支持。春华物业公司提出的刘小玮的2014年4月23日以后的社保主张已过一年诉讼时效的申请撤销理由,因2014年4月28日,春华物业公司口头通知解聘刘小玮,刘小
摘要
本案争议焦点:呼劳人仲字(2014)第73号仲裁裁决书是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对本案争议焦点,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,仲裁裁决存在下列情形之一的,人民法院依据用人单位的撤销申请,应当裁决撤销。(一)适用法律法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。刘小玮在春华物业公司工作,春华物业公司将刘小玮工作岗位取消的事实存在,春华物业公司未能提供其与刘小
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民特字第00002号申请人呼和浩特春华物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市如意开发区。法定代表人董高跃,该公司董事长。委托代理人李昕睿,慧聪律师事务所律师。被申请人刘小玮,女,1980年9月16日出生,汉族,自由职业者。现住呼和浩特市赛罕区。申请人呼和浩特春华物业服务有限责任公司(以下简称春华物业公司)因与被申请人刘小玮劳动争议纠纷一案,不服……