侵害商标权纠纷 （2019）闽民终312号
裁判要旨
在商标注册有效期内，原告作为第10535258号“”、第14220551A号“”注册商标的注册人，依法享有商标专用权。 依照《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品的。 本案中，被控侵权商品有两种，一种是耳机，一种是充电套装，其中耳机与原告的第10535258号“”注册商标核定使用的头戴耳机属同一种类的商品。 被控侵权耳机的外包装上突出标注的“”标识，与原告的第10535258号商标在视觉上无差异，构成商标相同。 其中充电套装与原告第10535258号“”注册商标核定使用的“数据线、适配器、充电器”以及第14220551A号“”注册商标核定使用的“数据线、电源适配器、电池充电器”属于同一种类的商品。 被控侵权的充电套装的外包装及产品上分别使用了与原告“”“”商标在视觉上无差异的标识，构成商标相同。 同时，通过原告公证购买的地点以及装有被控侵权产品的包装袋标识，足以认定被告实施了销售被控侵权产品的行为。 综上所述，被告未经原告许可，销售被控侵权商品的行
摘要
泉州市洛江区万安福客隆超市、ＯＰＰＯ广东移动通信有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终312号 上诉人（原审被告）：泉州市洛江区万安福客隆超市，经营地址福建省泉州市洛江区安泰路141号。 经营者：黄海林，男，1971年8月16日出生，汉族，住江西省丰城市。 被上诉人（原审原告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。 法定代表人：金乐亲。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律……