小额借款合同纠纷 （2019）川01民终11588号

一、富登公司与张晓华、鲁凌、谢朝晖、广帝纶公司签订贷款合同后，张晓华未按约偿还借款，应承担相应违约责任。富登公司诉请其按约偿还本金、利息、罚息、服务费，在法律范围内予以支持。二、关于律师费的给付问题。一审法院认为，富登公司在本次诉讼中，未向一审法院提交相关律师费用已实际发生的相关证据，从证明责任角度，对富登公司律师费的给付诉请，不予支持。三、《贷款合同》中明确约定鲁凌、谢朝晖、广帝纶公司为张晓华向富登公司的借款提供连带责任保证，富登公司诉请承担连带保证责任，予以支持。股权变动对广帝纶公司本身应承担的法律责任不产生实质影响，广帝纶公司的该项抗辩，没有法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1.张晓华于判决生效之日起十日内偿还富登公司借款本金272713.

一、富登公司与张晓华、鲁凌、谢朝晖、广帝纶公司签订贷款合同后，张晓华未按约偿还借款，应承担相应违约责任。富登公司诉请其按约偿还本金、利息、罚息、服务费，在法律范围内予以支持。二、关于律师费的给付问题。一审法院认为，富登公司在本次诉讼中，未向一审法院提交相关律师费用已实际发生的相关证据，从证明责任角度，对富登公司律师费的给付诉请，不予支持。三、《贷款合同》中明确约定鲁凌、谢朝晖、广帝纶公司为张晓华向富登公司的借款提供连带责任保证，富登公司诉请承担连带保证责任，予以支持。股权变动对广帝纶公司本身应承担的法律责任不产生实质影响，广帝纶公司的该项抗辩，没有法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终11588号 上诉人（原审被告）：四川广帝纶实业有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号5栋1单元7楼7号。 法定代表人：舒宇。 委托诉讼代理人：曾兰，女，1987年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：富登小额贷款（四川）有限公司成都龙泉分公司，住所地：四……