（2014）浙温行初字第68号

被告苍南县人民政府因原告陈显根等22人的房屋在2000年拆基还田需要得到安置而批准其建房用地申请，但被告批准行为所依据的房屋拆迁调查登记表、房屋拆迁协议书、农村私人建房用地呈报表上原告等人的签字系他人伪造，故被诉行政行为缺乏事实依据。鉴于被告苍南县人民政府在诉讼期间已经自行撤销被诉土地批准行为，而原告不撤诉，故本院确认被诉行政行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：确认苍南县人民政府于2006年1月24日作出的《苍南县人民政府关于同意陈显根等54户建房用地的批复》（苍政地（2006）18号）中对原告陈显根等22人的土地批准行为违法。一审案件受理费50元，由被告苍南县人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065754010

被告苍南县人民政府因原告陈显根等22人的房屋在2000年拆基还田需要得到安置而批准其建房用地申请，但被告批准行为所依据的房屋拆迁调查登记表、房屋拆迁协议书、农村私人建房用地呈报表上原告等人的签字系他人伪造，故被诉行政行为缺乏事实依据。鉴于被告苍南县人民政府在诉讼期间已经自行撤销被诉土地批准行为，而原告不撤诉，故本院确认被诉行政行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：确认苍南县人民政府于2006年1月24日作出的《苍南县人民政府关于同意陈显根等54户建房用地的批复

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行初字第68号原告陈显根等22人。诉讼代表人陈显根。诉讼代表人陈少友。委托代理人盛杰、陈微微。被告苍南县人民政府。法定代表人黄荣定。委托代理人陈锡文。委托代理人陈立启。原告陈显根等22人因诉苍南县人民政府土地行政批准一案，于2014年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭审理了本案。原告陈显根等……