受贿 （2019）琼02刑终43号

不存在刑讯逼供。综上，本案程序上并不存在重大错误，所取得的被告人供述符合证据采集规定，合法有效，可以作为定案依据。（二）关于本案事实、证据方面是否足够充分，是否影响对上诉人王勇定罪量刑的问题。1关于上诉人王勇在处理16名吸毒人员时收取58000元贿赂的问题。经查：（1）上诉人王勇在侦查阶段的供述及交代材料，证实其在处理16名吸毒人员时交待李某2要放的人每个人收5000元，一共收了58000元的事实。（2）证人李某2、董某1、黄某、邓某、蔡某、董某2系派出所干警、治安联防队员，以上证人的证言及吸毒人员符陈文的证言证实了王勇提出收钱放人或将钱交给王勇后放人的事实，证人李某2、邓某、符某的证言相互印证，证实符某交了10000元给王勇后将涉案车辆开走的事实。证人陈某2、林某、高某1、高某2、冯某、李某3、郭某、王某、兰某、曾某、陈某1、董某3、陈某3、董某4的证言证实听说要交5000元给所长才能放人，吸毒人员及其家属、朋友通过关系向派出所干警交钱后放人的事实。以上证据能够相互印证，足以认定王勇要求收钱放人的事实。（3）根据证人李某2、李某4等人证言，育才派出所财务方面的事务都由报账员李某2管理

不存在刑讯逼供。综上，本案程序上并不存在重大错误，所取得的被告人供述符合证据采集规定，合法有效，可以作为定案依据。（二）关于本案事实、证据方面是否足够充分，是否影响对上诉人王勇定罪量刑的问题。1关于上诉人王勇在处理16名吸毒人员时收取58000元贿赂的问题。经查：（1）上诉人王勇在侦查阶段的供述及交代材料，证实其在处理16名吸毒人员时交待李某2要放的人每个人收5000元，一共收了58000元的事实。（2）证人李某2、董某1、黄某、邓某、蔡某、董某2系派出所干警、治安联防队员，以上证人的证言及吸毒人员符陈文的证言证实了王勇提出收钱放人或将钱交给王勇后放人的事实，证人李某2、邓某、符某的证言相互印

海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑终43号原公诉机关海南省三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）王勇，男，1981年11月10日出生于湖南省涟源市，汉族，硕士研究生，原系三亚市公安局天涯分局育才派出所所长，户籍所在地海南省三亚市，捕前住三亚市同心家园五期5栋2905房。因涉嫌受贿罪，于2017年3月23日被三亚市城郊人民检察院取保候审，2017年6月8日被刑事拘留，同年6月……