经济补偿金纠纷 （2015）通中民终字第01574号

永安江苏分公司于2013年11月4日作出的解除劳动合同通知书，永安保险认为已向张海燕送达，张海燕予以否认。永安保险举证的送达方式不能证明其已履行了送达义务。仲裁时，永安保险申请的两位证人均陈述张海燕不担任经理职务以后，多次去单位，还有业务挂在如皋营销服务部。故对永安保险诉称双方劳动合同于2013年11月份起解除，不予支持。2014年3月8日张海燕向永安保险邮寄送达了一份通知，告知永安保险因其违反法律规定，其提出辞职申请，永安保险亦收到该份通知。原审法院认定双方劳动关系自2014年3月8日起解除。永安保险主张因为张海燕收取车船税和保费后未及时足额交付至公司保费专户，存在严重侵害公司利益的行为，永安保险已另案诉讼，可在另案中审查真伪。劳动者提供正常劳动的，用人单位应按照双方合同约定或法律规定支付劳动者工资报酬。2013年8月份张海燕被免除如皋营销服务部负责人的职务后，劳动关系仍然存在，永安保险应支付张海燕2013年8月份至2014年3月8日期间的工资。因双方就张海燕的业务量均未能提供相应证据，法院以张海燕2012年8月份至2013年7月份的平均工资5265.92元为标准，则永安保险应支付张

永安江苏分公司于2013年11月4日作出的解除劳动合同通知书，永安保险认为已向张海燕送达，张海燕予以否认。永安保险举证的送达方式不能证明其已履行了送达义务。仲裁时，永安保险申请的两位证人均陈述张海燕不担任经理职务以后，多次去单位，还有业务挂在如皋营销服务部。故对永安保险诉称双方劳动合同于2013年11月份起解除，不予支持。2014年3月8日张海燕向永安保险邮寄送达了一份通知，告知永安保险因其违反法律规定，其提出辞职申请，永安保险亦收到该份通知。原审法院认定双方劳动关系自2014年3月8日起解除。永安保险主张因为张海燕收取车船税和保费后未及时足额交付至公司保费专户，存在严重侵害公司利益的行为，永

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01574号上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路亚太大厦裙房602室。负责人：赵华，经理。委托代理人：盛雪川，永安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。被上诉人（原审被告）：张海燕。委托代理人：唐斌，如皋市方圆法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安保险……