追偿权纠纷 （2019）皖08民终2810号

原告与被告形成劳务关系的事实，已经安徽省怀宁县人民法院判决认定，且该判决业已发生法律效力，被告并无相反证据足以推翻该事实，故对原、被告双方构成劳务关系予以认定。提供劳务一方因劳务造成第三人损害，应由接受劳务一方即本案原告承担侵权责任。但因被告在驾驶过程中逆左道超车，操作失误，具有重大过失，故原告有权在承担赔偿后向被告追偿。追偿比例应综合考虑提供劳务者的过错程度、相对弱势地位以及接受劳务者对提供劳务者的选任责任、接受劳务者对车辆第三者责任商业险的投保程度等因素确定，在本案中酌定为原告实际赔偿金额的20%为宜。根据裁判文书和和解协议，原告因被告交通事故造成的预期经济损失为285641.16元（255641.16元+30000元），根据原告的给付进度，可以逐步向被告追偿，截至本案法庭辩论时止，原告已向交通事故受害人实际支付赔偿款54300元，故被告应向原告支付10860元（54300元×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告汪

原告与被告形成劳务关系的事实，已经安徽省怀宁县人民法院判决认定，且该判决业已发生法律效力，被告并无相反证据足以推翻该事实，故对原、被告双方构成劳务关系予以认定。提供劳务一方因劳务造成第三人损害，应由接受劳务一方即本案原告承担侵权责任。但因被告在驾驶过程中逆左道超车，操作失误，具有重大过失，故原告有权在承担赔偿后向被告追偿。追偿比例应综合考虑提供劳务者的过错程度、相对弱势地位以及接受劳务者对提供劳务者的选任责任、接受劳务者对车辆第三者责任商业险的投保程度等因素确定，在本案中酌定为原告实际赔偿金额的20%为宜。根据裁判文书和和解协议，原告因被告交通事故造成的预期经济损失为285641.16元（25

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2810号 上诉人（原审原告）：姜董波，男，1978年12月21日出生，汉族，住山东省平度市 委托诉讼代理人：张鹤林，安徽中天人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：汪振国，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人姜董波因与上诉人汪振国追偿权纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初……