申请撤销仲裁裁决 （2016）浙05民特4号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人湖州建工认为裁决所根据的证据即案涉签证单附件是伪造的，故向本院申请撤销仲裁裁决。对此本院认为，双方当事人在仲裁庭审理中就各自的主张均提交了相应的证据并经对方质证，湖州建工在仲裁庭第一次庭审质证环节，明确表示对曹文志的证据五签证单的真实性没有异议，而证据五签证单包括案涉签证单附件在内，且湖州建工对案涉签证单附件中涉及内容即变更部分型材损耗为4742.153公斤也没有异议，仅指出该部分铝型材由其提供，应按合同约定24元每公斤扣回。现湖州建工提出上述签证单附件系伪造，亦未能提供相应证据予以证实，本院不予采纳。至于湖州建工提出的对案涉签证单附件形成时间进行司法鉴定的请求，本院认

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，申请人湖州建工认为裁决所根据的证据即案涉签证单附件是伪造的，故向本院申请撤销仲裁裁决。对此本院认为，双方当事人在仲裁庭审理中就各自的主张均提交了相应的证据并经对方质证，湖州建工在仲裁

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民特4号申请人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1789号。法定代表人：王仲元，该公司董事长。委托代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。委托代理人：姚晓震，系该公司员工。被申请人：曹文志。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。申请人浙江湖州市建工集团有限公司（以下简称湖州……