买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第484号

2004年4月19日名流房地产公司与涿州金利建筑安装工程有限公司（以下简称金利公司）签订建设工程承包协议，金利公司承包名流房地产公司的名流丽苑别墅工程，协议中金利公司的签字人为孟祥宇。孟祥宇与金利公司是何种法律关系的事实不清。王金海作为债权人提交了李健、郭长立签字收取木材的收据。但在一审、二审诉讼中李健均未到庭，又未追加郭长立为当事人，其二人与金利公司、孟祥宇、王金海之间是何种法律关系，事实不清。鉴于王金海提供的收据中有李健、郭长立等人的签字，名流房地产公司与金利公司之间的施工合同中有孟祥宇签字，孟祥宇上诉状中提出郎文生系债权人，故应追加金利公司、郭长立等为当事人参加诉讼，应依法传唤郭长立、李健到庭，并应向郎文生调查涉及本案债权的主体情况，查清案件基本事实。综上，一审判决基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第419号民事判决；二、发回河北省涿州市人民法院重审。审　判　长　　冯占新代理审判员　　王洪月代理审判员　　陈　宁二〇一五年十一月六日书　记　员　　臧海月 来源：百度“马

2004年4月19日名流房地产公司与涿州金利建筑安装工程有限公司（以下简称金利公司）签订建设工程承包协议，金利公司承包名流房地产公司的名流丽苑别墅工程，协议中金利公司的签字人为孟祥宇。孟祥宇与金利公司是何种法律关系的事实不清。王金海作为债权人提交了李健、郭长立签字收取木材的收据。但在一审、二审诉讼中李健均未到庭，又未追加郭长立为当事人，其二人与金利公司、孟祥宇、王金海之间是何种法律关系，事实不清。鉴于王金海提供的收据中有李健、郭长立等人的签字，名流房地产公司与金利公司之间的施工合同中有孟祥宇签字，孟祥宇上诉状中提出郎文生系债权人，故应追加金利公司、郭长立等为当事人参加诉讼，应依法传唤郭长立、李

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民四终字第484号上诉人（原审被告）孟祥宇。委托代理人耿振军，河北路达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金海。委托代理人刘志同。原审被告李健，成年。原审第三人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司。法定代表人丁文杰，该公司董事长。委托代理人李树勇，河北博典律师事务所律师。上诉人孟祥宇因买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）……