侵权责任纠纷 (2021)豫01民终587号
裁判要旨
涉案车棚是晁文学从单位购买二七区交通路161号院2号楼3单元41号房屋时一并购买的,属于房屋配套设施,明显与事实不符。郑州市二七区交通路161号院北侧自行车棚由东向西第二间系晁文学自愿并且单独购买,并支付了现金三千元,与购买的住房并无关联,而且当时好多住户都没有购买,况且也不合一户一间。另外,晁文学的房产一直是二七区交通路161号院2号楼1楼,而苏波在六楼居住,晁文学起诉谭晓支付晁文学车棚使用费24000元,而一审判决显示是2400元,明显与原告起诉不符。二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾。一审法院认为,晁文学将交通路161号院2号楼3单元41号房产转让给魏剑宇,应当提交买卖合同以证明转让房屋时并不包括涉案车棚,按习惯推定涉案车棚在晁文学转让房屋时一并转让的判决理由不成立,晁文学将房屋转让给魏剑宇,是经过房地产部门合法交易的,至今还有部分房款没有支付晁文学,晁文学没有也不可能再将涉案车棚卖给魏剑宇。按照谭晓的说法,谭晓购买的苏波的房产和车棚,但是,涉案车棚既然属于房屋配套设施,苏波并没有购买晁文学的房子,他的涉案车棚是如何取得的。晁文学为什么只有使用权而没有所有权,判决结果岂
摘要
涉案车棚是晁文学从单位购买二七区交通路161号院2号楼3单元41号房屋时一并购买的,属于房屋配套设施,明显与事实不符。郑州市二七区交通路161号院北侧自行车棚由东向西第二间系晁文学自愿并且单独购买,并支付了现金三千元,与购买的住房并无关联,而且当时好多住户都没有购买,况且也不合一户一间。另外,晁文学的房产一直是二七区交通路161号院2号楼1楼,而苏波在六楼居住,晁文学起诉谭晓支付晁文学车棚使用费24000元,而一审判决显示是2400元,明显与原告起诉不符。二、一审判决判决理由错误且与判决结果互相矛盾。一审法院认为,晁文学将交通路161号院2号楼3单元41号房产转让给魏剑宇,应当提交买卖合同以证
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终587号上诉人(原审原告):晁文学,男,1971年12月15日出生,汉族,住河南省郑州市。被上诉人(原审被告):谭晓,女,1973年3月23日出生,汉族,住河南省郑州市。上诉人晁文学因与被上诉人谭晓侵权责任纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103民初11755号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月11日……