失火 （2014）南市刑一终字第86号

上诉人乐云香过失引发森林火灾，过火林地面积3.68公顷，其行为已构成失火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，判决被告人乐云香犯失火罪，判处有期徒刑六个月。上诉人（原审被告人）乐云香上诉称，森林火灾不是由其引起，其在公安机关所做的有罪供述不是事实。乐云香辩护人提出，乐云香没有犯失火罪，请求本院查明事实。上诉人（原审被告人）乐云香及辩护人均无新证据向法庭提交。南宁市人民检察院认为，原审判决认定上诉人乐云香犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容真实客观，故本院对一审认定的事实和证据，予以确认。本院认为，上诉人乐云香过失造成森林火灾，过火有林地面积3.68公顷，其行为已构成失火罪。对于上诉人乐云香提出的上诉意见及辩护人提出的辩护意见，经查：在案证据中，证人甘某某的证言证实乐云香案发日焚烧甘蔗叶造成森林火灾的事实，证人廖某某的证言、证人王某的证言与此相互印证，乐云香在侦查阶段亦供述其案发日用打火机点燃甘蔗叶时火烧得很大，十几分钟后火势蔓延烧到农某

上诉人乐云香过失引发森林火灾，过火林地面积3.68公顷，其行为已构成失火罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，判决被告人乐云香犯失火罪，判处有期徒刑六个月。上诉人（原审被告人）乐云香上诉称，森林火灾不是由其引起，其在公安机关所做的有罪供述不是事实。乐云香辩护人提出，乐云香没有犯失火罪，请求本院查明事实。上诉人（原审被告人）乐云香及辩护人均无新证据向法庭提交。南宁市人民检察院认为，原审判决认定上诉人乐云香犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相符，据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，内容真实客

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南市刑一终字第86号原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）乐云香（曾用名乐云番），女，因涉嫌犯失火罪于2013年4月16日被南宁市森林公安局取保候审，同年11月18日由南宁市良庆区人民法院决定取保候审，2014年2月25日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。辩护人乐简秀，男。广西壮族自治区南宁市良庆区人民……