民间借贷纠纷 (2021)豫16民终3500号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告潘战营之间的民间借贷关系,向本院提交了由被告为其出具的借条及银行转账交易电子回单等证据,足以证实涉案借款事实的存在,对原告主张的事实本院予以确认。借款到期后,被告潘战营未及时偿还借款及利息,是造成本诉讼的主要原因,应当承担全部责任。故对于原告要求被告潘战营偿还借款本金4万元的诉求,符合法律规定,予以支持。被告辩称马晖东将欠款11万元已在潘战营及柳某的工程款中扣除,原告不予认可,被告也未提交证据予以证实,不予支持。关于利息,借条上约定月息2.5%,不符合法律规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利息的相关规定,利息自2020年5月30日起至2020年8月19日的利息应按年利率24%计算,2020年8月20日之后至借款返还之日的利息,应按照原告2021年4月23日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算,对原告主张的超出部分的利息,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告为证明其与被告潘战营之间的民间借贷关系,向本院提交了由被告为其出具的借条及银行转账交易电子回单等证据,足以证实涉案借款事实的存在,对原告主张的事实本院予以确认。借款到期后,被告潘战营未及时偿还借款及利息,是造成本诉讼的主要原因,应当承担全部责任。故对于原告要求被告潘战营偿还借款本金4万元的诉求,符合法律规定,予以支持。被告辩称马晖东将欠款11万元已在潘战营及柳某的工程款中扣除,原告不予认可,被告也未提交证据予以证实,不予支持。关于利息,借条上约定月息2.5%,不符合法律规定,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利息的相关规定,利息自20
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终3500号上诉人(原审被告):潘战营,男,汉族,1989年10月20日出生,住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人:李激平,河南助盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马晖东,男,回族,1989年11月3日出生,住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人:彭志伟,河南瀛豫律师事务所律师。上诉人潘战营因与被上诉人马晖东民间借贷纠纷一案,不服河……