（2014）吉中行终字第35号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，江西泰洋投资发展有限公司（以下简称泰洋投资公司）开发的江报•枫丹白露房地产项目所使用的土地，是通过竞买取得，2011年6月28日，泰洋投资公司与吉安市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，吉安市国土资源局于2012年6月25日向其颁发了《国有土地使用权证》。因此，该房地产项目所涉的土地已非农村集体土地，李火根、李水根等9人对泰洋投资公司开发的江报•枫丹白露房地产项目所使用的土地已不再享有权利。2013年8月16日，泰洋投资公司开发的江报•枫丹白露房地产项目工程在未取得施工许可证的情况下擅自违法施工，2013年11月29日，吉安市国土资源局作出吉市建（施）行决字（2013）第002号行政处罚决定书，对泰洋投资公司处已做完工程的1%处罚，计币28000元。李火根、李水根等9人与吉安市建（施）行决字（2013）第002号行政处罚决定之间不存在法律上的利害关系。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，江西泰洋投资发展有限公司（以下简称泰洋投资公司）开发的江报•枫丹白露房地产项目所使用的土地，是通过竞买取得，2011年6月28日，泰洋投资公司与吉安市国土资源局签订了《国有建设用地使用权出让合同》，吉安市国土资源局于2012年6月25日向其颁发了《国有土地使用权证》。因此，该房地产项目所涉的土地已非农村集体土地，李火根、李水根等9人对泰洋投资公司开发的江报•枫丹白露房地产项目所使用的土地已不再享有权利。201

江西省吉安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）吉中行终字第35号上诉人（原审原告）李火根，男，1952年9月5日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）李水根，男，1957年10月24日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）彭金香，女，1933年6月14日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）许金生，男，1962年12月26日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）刘妹姑，男，1943年10月21日生，汉族，……