（2015）盐破（预）终字第00002号

被申请人广通公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。被申请人广通公司的在盐城滨海工商行政管理局登记，公司住所地在滨海县中市中路25-6号，原审法院对本案有管辖权。被申请人广通公司在收到申请人杨保东、陈金通的破产申请后，向原审法院提出异议。申请人杨保东、陈金通向法庭提交债权债务关系依法成立的生效裁判文书，同时提交案件执行终结的执行裁定书，并指出被申请人广通公司因未履行裁判文书义务，被最高人民法院列入“失信被执行人名单”，但上述证据仅能证明被申请人在广通公司不能清偿到期债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款关于“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的规定，判断债务人是否存在破产原因有两个并列的标准：一是债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；二是债务人不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。本案中，申请人杨保东、陈金通未能提供充分证据证实被申请人资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，相反被申请人广通公司向原审法院提交了审计报告、已生效的债权裁判文书等，证明其未出现破产原因。综上，申请人杨保东、陈金通申请被申请人广通公司破产还

被申请人广通公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。被申请人广通公司的在盐城滨海工商行政管理局登记，公司住所地在滨海县中市中路25-6号，原审法院对本案有管辖权。被申请人广通公司在收到申请人杨保东、陈金通的破产申请后，向原审法院提出异议。申请人杨保东、陈金通向法庭提交债权债务关系依法成立的生效裁判文书，同时提交案件执行终结的执行裁定书，并指出被申请人广通公司因未履行裁判文书义务，被最高人民法院列入“失信被执行人名单”，但上述证据仅能证明被申请人在广通公司不能清偿到期债务。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款关于“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐破（预）终字第00002号上诉人（原审申请人）杨保东，居民。上诉人（原审申请人）陈金通。被上诉人（原审被申请人）江苏广通建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市滨海县中市中路25-6号。法定代表人田维衡，该公司总经理。上诉人杨保东、陈金通申请江苏广通建设工程有限公司（下称广通公司）破产还债一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨破（预）字第……