股权转让纠纷 （2014）东民二初字第51号

股东认缴出资的行为，是基于其真实的意思表示而作出的，是每个股东对其他股东承担投资义务的一种承诺，也是公司开展经营活动的基础和对外独立承担民事责任的基本保证，因此，股东必须依照公司章程的规定足额缴纳自己认缴的出资额。本案中，原告焦仲华主张被告应支付股权转让款178万元，从工商局备案的股权转让合同中证明焦仲华应认缴股本金330万元，但其缴纳的股本金只有66万元，被告亦认可双方按其实缴股本金66万元进行了转让。对已支付10万元双方无异议。故除56万元应予支持外，对于122万元股权转让款原告未提供充分证据证实，不予支持。关于其主张的经济损失，实际上是熊元福、万叶谢占用其股权转让款后形成的银行利息损失，应以人民币56万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2010年7月6日起计算至被告熊元福、万叶谢实际支付之日止，该部分主张应予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告熊元福、万叶谢于本判决生效后十日内支付原告焦仲华股权转让款56万

股东认缴出资的行为，是基于其真实的意思表示而作出的，是每个股东对其他股东承担投资义务的一种承诺，也是公司开展经营活动的基础和对外独立承担民事责任的基本保证，因此，股东必须依照公司章程的规定足额缴纳自己认缴的出资额。本案中，原告焦仲华主张被告应支付股权转让款178万元，从工商局备案的股权转让合同中证明焦仲华应认缴股本金330万元，但其缴纳的股本金只有66万元，被告亦认可双方按其实缴股本金66万元进行了转让。对已支付10万元双方无异议。故除56万元应予支持外，对于122万元股权转让款原告未提供充分证据证实，不予支持。关于其主张的经济损失，实际上是熊元福、万叶谢占用其股权转让款后形成的银行利息损失，

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第51号原告焦仲华，男，汉族，生于1947年9月3日，住哈尔滨市。委托代理人王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告熊元福，男，汉族，生于1974年10月15日，住青海省西宁市。委托代理人祁辉成、赵攀，青海恩泽律师事务所律师。被告万叶谢，男，汉族，生于1969年11月27日，住青海省互助土族自治县。委托代理人祁辉成、赵攀，青海恩泽律师事……