提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黑01民终2782号
裁判要旨
本案的争议焦点为平安保险公司应否承担本案事故致杜泽宇受伤的经济损失。关于平安保险公司应否承担本案事故致杜泽宇受伤的经济损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定。
摘要
本案的争议焦点为平安保险公司应否承担本案事故致杜泽宇受伤的经济损失。关于平安保险公司应否承担本案事故致杜泽宇受伤的经济损失的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终2782号上诉人(一审被告):中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人:于跃江,该公司负责人。委托诉讼代理人:范婷婷,北京德和衡(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):杜泽宇,男,1998年8月22日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江安达市。委托诉讼代理人:于小淞,黑龙江……