承揽合同纠纷 （2015）唐民四终字第866号

法人的合法民事权益受法律保护。原告在与被告签订合同后，已按合同约定向被告交付了加工产品，被告应按约定及时给付原告加工费，被告对未能按约定给付加工费的行为应承担违约责任，故原告要求被告给付加工费及自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息的主张，本院予以支持。被告要求扣除存在质量问题的产品的加工费的主张，因不能提供相关证据，故本院不予支持。被告要求对原告交付的产品进行质量鉴定的申请，因其不能提供证据证明欲进行鉴定的钢锭系原告交付，故被告的鉴定申请予以驳回。被告以原告交付的产品存在质量问题为由而提出的反诉请求，因其没有提供证据证明原告交付的产品存在质量问题，故对原告的反诉请求不予支持。遂判决：一、被告（反诉原告）新乡市愚公泉锻造有限公司给付原告（反诉被告）河北海钺耐磨材料科技有限公司加工费1490354.30元及自2015年2月3日起至本判决确定给付之日止以1490354.30元为本金、以中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。于本判决生效后十日内履行；二、驳回被告（反诉原告）新乡市愚公泉锻造有限公司的反诉请求。本诉案件受理费18213元、保全费5000元，合计23213元，由被告新乡市愚公

法人的合法民事权益受法律保护。原告在与被告签订合同后，已按合同约定向被告交付了加工产品，被告应按约定及时给付原告加工费，被告对未能按约定给付加工费的行为应承担违约责任，故原告要求被告给付加工费及自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息的主张，本院予以支持。被告要求扣除存在质量问题的产品的加工费的主张，因不能提供相关证据，故本院不予支持。被告要求对原告交付的产品进行质量鉴定的申请，因其不能提供证据证明欲进行鉴定的钢锭系原告交付，故被告的鉴定申请予以驳回。被告以原告交付的产品存在质量问题为由而提出的反诉请求，因其没有提供证据证明原告交付的产品存在质量问题，故对原告的反诉请求不予支持。遂判决：一、被告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第866号上诉人（原审被告、反诉原告）：新乡市愚公泉锻造有限公司，住所地：新乡市凤泉区愚公泉前。法定代表人：岳学君，该公司总经理。委托代理人：岳修生，该公司业务经理。委托代理人：岳学平，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河北海钺耐磨材料科技有限公司，住所地：河北省迁安市夏官营镇夏官营村。法定代表人：付宏江，该公司董事长。委托……